Dolar 34,6894
Euro 36,7069
Altın 2.966,45
BİST 9.640,08
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa 15°C
Parçalı Bulutlu
Bursa
15°C
Parçalı Bulutlu
Cum 16°C
Cts 15°C
Paz 12°C
Pts 11°C

“HAYVAN PORNOLARI BENİM DEĞİL”

“HAYVAN PORNOLARI BENİM DEĞİL”
15 Kasım 2011 23:38
A+
A-

Bursa’da kendisini tarikat şeyhi olarak tanıtıp, dergahına gelenlere cennet vaat ederek cinsel ilişkiye girdiği iddiası ile tutuklanan Uğur Korunmaz’ın yargılanmasına devam edildi.

Bursa 3’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ’Nitelikli cinsel saldırı’, ’Tarikat kurmak ve baş mevkiinde olmak’ gibi suçlardan toplam 341 yıl 6 ay hapis cezası istenen Uğur Korunmaz’ın yargılamasına devam edildi.

“ÇOCUK VE HAYVAN PORNOLARI BANA AİT DEĞİL”

Daha önceki duruşmasında, “Müritler benden badelenme (oral seks) ya da cinsel ilişki talep eder. Kabul etmemem gibi bir tercihim olamaz. Çünkü ben de, tarikatın ölen lideri tarafından badelendim.

Ölümünden sonra da pir oldum” diyen Uğur Korunmaz, ikinci duruşmada evinde bulunan çocuk ve hayvan pornosu içeren CD’lerin kendisine ait olmadığını söyledi. Evli ve 2 çocuk babası olduğunu söyleyen Korunmaz, “Bunlar kesinlikle bana ait değildir” dedi.

“BÜYÜ VE HİPNOZ İLE BİZİMLE CİNSEL İLİŞKİYE GİRDİ”

Daha önceki duruşmaya katılan 17 kişiden sadece 3’ünün şikayetçi olduğu Uğur Korunmaz’ın yargılanmasında bu kez duruşmaya mağdur olarak katılan, E.K. (39), S.C. (36), E.B. (42), ve G.G. (35) sanıktan şikayetçi olduklarını söylediler.

İfadesinde dergaha nişanlısı aracılığı ile gittiğini söyleyen G.G., “Yaklaşık altı ay devam ettim. Sonra sanık benimle cinsel ilişkiye girmek istedi. Kabul etmedim. Daha sonra beni, ’nişanlımla aramı bozup evlenmemizi engellemekle’ tehdit etti. Ben de korktum ve ilişkiyi kabul ettim” dedi.

Yaşadıklarından ailesinin haberi olmadığını, duymalarından çok korktuğunu söyleyen G.G., “Ondan şikayetçiyim. Ama bu olayı ailemin duymasını istemiyorum” dedi. Mahkemede dinlenen ikisi erkek 3 şikayetçi ise sanığın kendileriyle büyü ve hipnoz yoluyla kandırıp cinsel ilişkiye girdiğini söylediler. E.K., C.C. ve E.B. “Ondan biz de şikayetçiyiz” dediler.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Mesaj gönder
1
Merhaba
Merhaba, size nasıl yardımcı olabiliriz?